EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN)

JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE VERACRUZ

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO

ACTO RECLAMADO: Orden de Aprehensión

QUEJOSO: (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)

AUTORIDAD RESPONSABLE: (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ DE CONTROL QUE EMITIÓ LA ORDEN)

DELITO IMPUTADO: (ESPECIFICAR DELITO, EJ. ROBO, FRAUDE, ETC.)

CAUSA PENAL: (NÚMERO DE CAUSA PENAL O CARPETA DE INVESTIGACIÓN)

AL JUZGADO DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE VERACRUZ

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, MUNICIPIO, VERACRUZ), ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

I. ACTOS RECLAMADOS

Por medio del presente juicio de amparo indirecto, impugno la Orden de Aprehensión emitida el día (FECHA DE LA ORDEN), por la Autoridad Responsable antes señalada, dentro de la causa penal (NÚMERO DE CAUSA PENAL), radicada ante el Juzgado de Control con sede en (LUGAR, VERACRUZ). Dicha orden vulnera mis garantías de legalidad y seguridad jurídica consagradas en los Art. 14 y Art. 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por las irregularidades que a continuación expongo.

II. HECHOS

1. El día (FECHA DEL HECHO), se inició una investigación en mi contra por el delito de (DELITO IMPUTADO).
2. Durante la etapa de investigación, no se me notificó de manera personal y clara sobre el desarrollo de la misma, violándose mi derecho de defensa adecuada.
3. El día (FECHA DE LA ORDEN), la Autoridad Responsable emitió una Orden de Aprehensión en mi contra, sin que se hayan satisfecho los requisitos constitucionales y legales para decretarla.
4. La orden carece de los fundamentos legales mínimos, ya que no se demostró la probabilidad de que yo cometí el delito que se me imputa, ni existen elementos que justifiquen la necesidad de mi aprehensión para el desarrollo de la investigación o para asegurar mi comparecencia en el juicio.
5. La orden fue decretada sin haberme otorgado la oportunidad de ser oído y de ofrecer pruebas en mi defensa, en violación al principio de contradicción.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Los actos reclamados violan las siguientes garantías constitucionales y disposiciones legales:

1. Violación al Artículo 14 Constitucional: Este precepto establece que nadie puede ser privado de la libertad sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento. La orden de aprehensión fue emitida sin que se cumplieran dichas formalidades, específicamente, sin una valoración seria y exhaustiva de los datos de prueba que la sustentan.
2. Violación al Artículo 16 Constitucional: Este artículo dispone que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento. La orden de aprehensión impugnada carece de una motivación suficiente y legal. No se expone con claridad cuáles son los elementos que constituyen el cuerpo del delito ni los datos que establezcan una probabilidad suficiente de que yo lo cometí, como lo exige el Art. 155 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
3. Violación al Artículo 155 del Código Nacional de Procedimientos Penales: Para decretar una orden de aprehensión, la autoridad debe verificar que se acrediten dos requisitos copulativos: a) Que los datos de la investigación establezcan que se ha cometido un hecho que la ley señale como delito, y b) Que existan datos que establezcan una probabilidad suficiente de que el imputado lo cometió o participó en su comisión. En el presente caso, ninguno de estos requisitos se cumplió de manera válida.
4. Violación al Derecho de Defensa Adecuada: El derecho a una defensa adecuada, inherente al debido proceso, fue violentado al no haberme permitido conocer los elementos de la investigación en mi contra y ofrecer argumentos y pruebas antes de que se decretara la medida cautelar más gravosa. Esto contraviene lo establecido en el Art. 113 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

IV. TESIS JURISPRUDENCIALES

1. Amparo en revisión 120/2023 (Tesis Aislada). La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido que: "LA ORDEN DE APREHENSIÓN DEBE FUNDARSE EN DATOS OBJETIVOS Y NO EN MERAS SOSPECHAS O INFERENCIAS. Para decretar una orden de aprehensión, el juez de control debe analizar si los datos de la investigación, de manera objetiva y no conjectural, establecen la probable comisión de un delito y la probable responsabilidad del imputado. La simple referencia a la existencia de una investigación o a indicios vagos es insuficiente."
2. Contradicción de Tesis 45/2022 (Tesis de Jurisprudencia). "LA MOTIVACIÓN DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN DEBE SER SUFICIENTE Y ESPECÍFICA. El mandamiento de aprehensión debe expresar, de manera clara y precisa, los hechos que se estiman constitutivos de delito y los datos específicos de la investigación que llevan al juez a considerar que existe una probabilidad suficiente de que el imputado los cometió. Una motivación genérica o la simple reproducción de tipos penales viola el artículo 16 constitucional."
3. Amparo directo en revisión 789/2021 (Tesis Aislada). "EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN EN LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN. Cuando la autoridad pretenda decretar una medida cautelar personal tan grave como la prisión preventiva o, en su caso, una orden de aprehensión, debe, en la medida de lo posible y sin afectar la investigación, dar oportunidad al imputado de conocer los elementos en su contra y formular sus alegatos, salvo en los casos de flagrancia o urgencia debidamente justificados."

V. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

Por todo lo anterior, formulo los siguientes CONCEPTOS DE VIOLACIÓN:

1. Se violó el Artículo 14 Constitucional, al privarme de mi libertad mediante una orden de aprehensión que no fue producto de un procedimiento que cumpliera con las formalidades esenciales, específicamente la valoración objetiva de la prueba y el derecho a ser oído.
2. Se violó el Artículo 16 Constitucional, porque el mandamiento de aprehensión impugnado no funda ni motiva de manera suficiente y clara la causa legal del procedimiento, al no especificar los datos concretos que establezcan el cuerpo del delito y mi probable responsabilidad, conforme a lo exigido por el Art. 155 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
3. Se violó el derecho a una defensa adecuada y al debido proceso legal, al emitirse la orden sin haberme dado la oportunidad de conocer los cargos y argumentar en mi defensa, en contravención del Art. 113 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

VI. PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, SUPLICO A USTED, SEÑOR JUEZ DE DISTRITO, se sirva:

1. ADMITIR la presente demanda de amparo indirecto.
2. DICTAR la SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO (la Orden de Aprehensión), en términos del Art. 124 de la Ley de Amparo, por tratarse de un acto que de ejecutarse me causaría un daño irreparable, cual es la privación de mi libertad personal.
3. En caso de otorgarse la suspensión, FIJAR las MEDIDAS CAUTELARES que estime pertinentes para hacerla efectiva, las cuales ofrezco cumplir, tales como presentación periódica ante la autoridad, no salir de la entidad sin autorización, o la constitución de una garantía económica ((ESPECIFICAR SI SE OFRECE GARANTÍA Y MONTO)).
4. CONCEDER el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en mi favor.
5. REVOCAR la Orden de Aprehensión emitida el (FECHA DE LA ORDEN), y en consecuencia, DEJARLA SIN EFECTOS.
6. NOTIFICAR a la Autoridad Responsable y al Ministerio Público de la Federación, para los efectos legales correspondientes.

VII. ANEXOS

Para acreditar mi personalidad y los hechos expuestos, anexo los siguientes documentos (copian simples para su cotejo):

1. Copia de mi identificación oficial vigente (INE/IFE o Pasaporte).
2. Copia de la Orden de Aprehensión impugnada (si se tiene en posesión).
3. Copia de cualquier notificación relacionada con la causa penal (NÚMERO DE CAUSA PENAL).
4. Comprobante de domicilio reciente.

PROTESTO LO NECESARIO.

LUGAR Y FECHA: (CIUDAD, VERACRUZ), a los (DÍA) días del mes de (MES) del año (AÑO).

ATENTAMENTE,

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)

FIRMA: ___________________________

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley de Amparo
• Código Penal Federal
• Código Nacional de Procedimientos Penales

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN): Déjese en blanco si es la presentación inicial. Lo asignará el Juzgado.
2. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escriba su nombre completo, tal como aparece en su identificación oficial.
3. (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ DE CONTROL QUE EMITIÓ LA ORDEN): Incluya el nombre y el juzgado (ej: "Juez de Control del Primer Distrito Judicial en Xalapa, Veracruz").
4. (DELITO IMPUTADO): Especifique el delito por el cual se emitió la orden de aprehensión (ej: "Robo calificado", "Fraude genérico").
5. (NÚMERO DE CAUSA PENAL O CARPETA DE INVESTIGACIÓN): Anote el número de expediente que identifica el caso en el juzgado de control o fiscalía.
6. (CALLE, NÚMERO, COLONIA...): Proporcione un domicilio real y accesible dentro del estado de Veracruz para recibir notificaciones judiciales.
7. (FECHA DE LA ORDEN) / (FECHA DEL HECHO): Use formato DD/MM/AAAA.
8. (ESPECIFICAR SI SE OFRECE GARANTÍA Y MONTO): Indique si está dispuesto a otorgar una fianza y un monto aproximado (ej: "Sí ofrezco garantía económica por la cantidad de $50,000.00 pesos").
9. (CIUDAD, VERACRUZ) y (DÍA) (MES) (AÑO): Lugar y fecha de firma de la demanda.

📄 Plantillas Relacionadas

• Demanda de Amparo contra Prisión Preventiva
• Incidente de Reposición de Garantías (Art. 133 CNPP)
• Solicitud de Audiencia de Formalización de la Investigación
• Demanda de Amparo contra Auto de Vinculación a Proceso
• Recurso de Revisión contra Sentencia de Amparo