AMPARO INDIRECTO CONTRA LA PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL)

JUZGADO: (JUZGADO DE CONTROL DEL DISTRITO JUDICIAL CORRESPONDIENTE, GUERRERO)

MATERIA: PENAL

ASUNTO: AMPARO INDIRECTO CONTRA AUTO DE PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA

I. ACTOR (QUEJOSO)

Nombre: (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)

Calidad en que actúa: Imputado

Domicilio para oír y recibir notificaciones: (DOMICILIO COMPLETO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, GUERRERO)

Correo electrónico: (CORREO ELECTRÓNICO)

Teléfono: (TELÉFONO)

II. AUTORIDADES RESPONSABLES

1. Juez de Control: (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ DE CONTROL), titular del (JUZGADO DE CONTROL DEL DISTRITO JUDICIAL CORRESPONDIENTE, GUERRERO).
2. Ministerio Público: (NOMBRE COMPLETO DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO), adscrito a la (FISCALÍA ESPECIALIZADA CORRESPONDIENTE, GUERRERO).

III. ACTOS RECLAMADOS

Se reclama el auto de fecha (FECHA DEL AUTO), dictado por la Autoridad Responsable señalada en el numeral primero, por el cual se decretó la Prisión Preventiva Oficiosa en mi contra, dentro de la causa penal (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL), radicada ante el referido Juzgado de Control.

Dicho acto es violatorio de las garantías individuales que se expresan en el siguiente apartado.

IV. GARANTÍAS INDIVIDUALES VIOLADAS

El acto reclamado viola de manera directa e inmediata las siguientes garantías consagradas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:

1. El derecho a la libertad personal y a la presunción de inocencia, reconocidos en el Artículo 19 de la Constitución Federal, en relación con el Artículo 14 y el Artículo 16 del mismo ordenamiento.
2. El derecho a un debido proceso, a una defensa adecuada y a que la prisión preventiva sea excepcional y proporcional, conforme a los principios establecidos en el Artículo 20 de la Constitución Federal.

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO

El auto de Prisión Preventiva Oficiosa es violatorio de los principios constitucionales y convencionales que rigen esta medida cautelar, por las siguientes razones:

A) La Prisión Preventiva Oficiosa no es automática y requiere una justificación individualizada.

El Artículo 19 Constitucional, párrafo tercero, establece que la prisión preventiva solo podrá decretarse cuando otras medidas cautelares no sean suficientes para garantizar las finalidades del procedimiento. Aunque dicho precepto señala ciertos delitos en los que opera la prisión preventiva oficiosa, ello no exime a la autoridad judicial de realizar el análisis de necesidad y proporcionalidad de la medida.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido en la Tesis: 1a. CCCXXXVII/2017 (10a.) que: "PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA. EL HECHO DE QUE PROCEDA DE MANERA OFICIOSA NO DISPENSA AL JUEZ DE CONTROL DE FUNDAR Y MOTIVAR SU DECISIÓN, NI IMPLICA QUE SEA UNA MEDIDA AUTOMÁTICA."

En el presente caso, el Juez de Control se limitó a señalar que el delito imputado ((NOMBRE DEL DELITO)) se encuentra listado en el Artículo 19 Constitucional, sin realizar un análisis concreto sobre si, en mi situación particular, existen efectivos riesgos de fuga, obstaculización o peligro para la víctima u ofendido que justifiquen la prisión, vulnerando así mi derecho a la libertad.

B) Falta de análisis de los supuestos de peligro procesal.

El Artículo 155 del Código Nacional de Procedimientos Penales exige que para decretar la prisión preventiva, el juez debe analizar la existencia de datos que establezcan que el imputado probablemente sustraerá la acción de la justicia, obstaculizará la investigación o continuará cometiendo delitos. Este análisis brilla por su ausencia en el auto reclamado.

Mi situación personal demuestra la innecesariedad de la prisión preventiva: [DESCRIBIR BREVEMENTE CIRCUNSTANCIAS PERSONALES: EJ. RAÍCES FAMILIARES Y LABORALES EN EL ESTADO DE GUERRERO, ANTECEDENTES PENALES LIMPIOS, TRABAJO ESTABLE, ETC.]. No existe riesgo de fuga ni de obstaculización.

La SCJN, en la Tesis: 1a. CXXI/2018 (10a.), ha sostenido: "PRISIÓN PREVENTIVA. EL JUEZ DEBE VALORAR LAS CIRCUNSTANCIAS ESPECÍFICAS DEL IMPUTADO PARA DETERMINAR LA NECESIDAD DE LA MEDIDA, AUN EN LOS DELITOS CON PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA."

C) Desproporcionalidad de la medida.

La medida de prisión preventiva es la más grave y restrictiva. El Artículo 155 del Código Nacional de Procedimientos Penales establece el principio de proporcionalidad, ordenando que la medida debe ser proporcional a la pena probable y a los riesgos que se pretende evitar.

La pena probable para el delito de (NOMBRE DEL DELITO) es de (ESPECIFICAR PENA EN AÑOS). La prisión preventiva, decretada de manera oficiosa y sin análisis, resulta desproporcionada, máxime cuando existen medidas cautelares menos gravosas que podrían garantizar los fines del proceso, como la presentación periódica, el arraigo o una garantía económica.

La Tesis: P. LXII/2017 (9a.) de la SCJN señala: "PRISIÓN PREVENTIVA. SU APLICACIÓN DEBE SUJETARSE AL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD, POR LO QUE EL JUEZ DEBE PONDERAR LA GRAVEDAD DE LA RESTRICCIÓN A LA LIBERTAD PERSONAL FRENTE A LOS FINES QUE PRETENDE LOGRAR."

D) Violación al principio de presunción de inocencia.

La imposición automática de la prisión preventiva oficiosa, sin una justificación específica, convierte esta medida en una pena anticipada, violando flagrantemente el principio de presunción de inocencia consagrado en el Artículo 20, apartado B, fracción I, de la Constitución Federal y en tratados internacionales.

VI. PETICIONES

Por tanto, a Usted, Juez de Distrito en el estado de Guerrero, respetuosamente solicito:

1. SE ME OTORGUE EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra del auto de fecha (FECHA DEL AUTO) que decretó mi Prisión Preventiva Oficiosa.
2. SE SUSPENDA LA EJECUCIÓN DEL ACTO RECLAMADO, en virtud de que su cumplimiento causaría daños de difícil o imposible reparación, al privarme de mi libertad personal de manera injustificada y violatoria de garantías fundamentales.
3. En caso de concederse la suspensión, SE ORDENE MI INMEDIATA PUESTA EN LIBERTAD y, en su lugar, se me imponga una medida cautelar menos gravosa y proporcional, como (ESPECIFICAR MEDIDA CAUTELAR ALTERNATIVA SOLICITADA, EJ. UNA GARANTÍA ECONÓMICA O ARRAIGO).
4. En el momento procesal oportuno, SE REVOQUE EL AUTO RECLAMADO por violar las garantías constitucionales antes expuestas.

VII. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Este Juzgado de Distrito es competente para conocer del presente amparo indirecto, con fundamento en los artículos 46, 73 y 107 de la Ley de Amparo, ya que el acto reclamado fue dictado por un Juez de Control con residencia en el estado de Guerrero, cuya competencia territorial abarca este Distrito Judicial.

VIII. ANEXOS

1. Copia simple del auto de Prisión Preventiva Oficiosa reclamado.
2. Copia de la identificación oficial del quejoso.
3. Comprobante de domicilio en el estado de Guerrero.
4. Documentos que acrediten mis raíces familiares, laborales o sociales en la entidad (opcional pero recomendable: contratos de trabajo, escrituras, actas de nacimiento de hijos, etc.).

PROTESTO LO NECESARIO.

LUGAR Y FECHA: (CIUDAD, GUERRERO), a (DÍA) de (MES) de (AÑO).

NOMBRE Y FIRMA DEL QUEJOSO O SU REPRESENTANTE LEGAL:
(NOMBRE COMPLETO Y FIRMA)

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley de Amparo
• Código Penal Federal
• Código Nacional de Procedimientos Penales

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NÚMERO DE EXPEDIENTE PENAL): Anotar el número de carpeta o expediente asignado por el Juzgado de Control en la causa penal principal.
2. (JUZGADO DE CONTROL...): Especificar el nombre completo del Juzgado de Control que dictó el auto (ej: "Juzgado de Control del Primer Distrito Judicial con residencia en Chilpancingo, Guerrero").
3. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Nombre(s), apellido paterno y apellido materno del quejoso, tal como aparece en su acta de nacimiento o identificación oficial.
4. (DOMICILIO COMPLETO...): Indicar calle, número exterior e interior, colonia, código postal, ciudad y estado. Este será el domicilio para recibir notificaciones del juicio de amparo.
5. (CORREO ELECTRÓNICO) / (TELÉFONO): Proporcionar datos de contacto vigentes.
6. (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ...): Nombre del Juez de Control que firmó el auto de prisión preventiva. Se puede obtener de la copia del auto.
7. (NOMBRE COMPLETO DEL AGENTE...): Nombre del Ministerio Público que interviene en la investigación.
8. (FECHA DEL AUTO): Fecha exacta en que se dictó el auto de prisión preventiva oficiosa.
9. (NOMBRE DEL DELITO): Precisar el delito por el cual se sigue la causa penal (ej: "robo con violencia", "secuestro", "delitos contra la salud en la modalidad de posesión").
10. (DESCRIBIR BREVEMENTE CIRCUNSTANCIAS PERSONALES...): Redactar un párrafo explicando los argumentos contra el riesgo procesal: tener trabajo fijo, familia en Guerrero, propiedades, no tener antecedentes penales, etc.
11. (ESPECIFICAR PENA EN AÑOS): Consultar el Código Penal Federal para indicar la pena mínima y máxima prevista para el delito imputado.
12. (ESPECIFICAR MEDIDA CAUTELAR ALTERNATIVA...): Proponer una medida concreta (ej: "una caución económica de $50,000.00 pesos", "presentación periódica cada quince días ante el juzgado", "arraigo en la ciudad de Acapulco").
13. (CIUDAD, GUERRERO) / (DÍA) de (MES) de (AÑO): Lugar y fecha en que se presenta el escrito.
14. (NOMBRE COMPLETO Y FIRMA): Firma autógrafa y nombre en letra de molde de quien presenta el amparo (el quejoso o su defensor).

📄 Plantillas Relacionadas

• Amparo Contra Orden de Aprehensión: Para impugnar una orden de aprehensión antes de la vinculación a proceso.
• Solicitud de Sustitución de Prisión Preventiva por Medida Cautelar: Dirigida al Juez de Control para cambiar la prisión por otra medida.
• Amparo Contra Auto de Vinculación a Proceso: Para impugnar el auto que inicia formalmente el proceso penal.
• Recurso de Apelación contra Prisión Preventiva: Recurso ordinario ante el Tribunal de Juicio Oral, previo al amparo.
• Amparo Directo contra Sentencia Penal: Para impugnar una sentencia condenatoria definitiva.