AMPARO CONTRA PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA

EXPEDIENTE: (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN)

JUZGADO DE DISTRITO EN MATERIA PENAL EN EL ESTADO DE SINALOA

JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA PENAL EN EL ESTADO DE SINALOA
P R E S E N T E

(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR), por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en (CALLE, NÚMERO, COLONIA, CÓDIGO POSTAL, CIUDAD, SINALOA), autorizando para tales efectos al C. (NOMBRE DEL PERSONA AUTORIZADA PARA RECIBIR NOTIFICACIONES), al teléfono (NÚMERO DE TELÉFONO) y correo electrónico (CORREO ELECTRÓNICO); y comparezco a exponer lo siguiente:

I. ACTOS RECLAMADOS

Vengo a promover JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, en contra del auto de fecha (FECHA DEL AUTO DE PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA), emitido por el (JUZGADO DE CONTROL, TRIBUNAL O AUTORIDAD RESPONSABLE), con sede en (CIUDAD, SINALOA), dentro del expediente (NÚMERO DE EXPEDIENTE/CARPETA DE INVESTIGACIÓN), mediante el cual se decretó la prisión preventiva oficiosa en mi contra, por el delito de (NOMBRE DEL DELITO SEÑALADO).

Dicho acto es violatorio de mis garantías individuales consagradas en la Art. 14 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Art. 16 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y Art. 19 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

II. AUTORIDADES RESPONSABLES

1. AUTORIDAD RESPONSABLE: El/La (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ/MAGISTRADO O AUTORIDAD QUE DECRETÓ LA PRISIÓN), del (JUZGADO DE CONTROL, TRIBUNAL O AUTORIDAD), con domicilio en (DOMICILIO DE LA AUTORIDAD, CIUDAD, SINALOA).
2. AUTORIDAD QUE CONOCE DEL CASO (CUANDO SEA DIFERENTE): El/La (NOMBRE DE LA AUTORIDAD QUE CONOCE DEL PROCESO PRINCIPAL), con domicilio en (DOMICILIO, CIUDAD, SINALOA).

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

El auto de prisión preventiva oficiosa que se reclama es violatorio de los siguientes preceptos constitucionales y legales:

1. El Art. 19 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su párrafo segundo, establece que la prisión preventiva solo procederá cuando otras medidas cautelares no sean suficientes para garantizar la comparecencia en el juicio, el desarrollo de la investigación, la protección de la víctima o de los testigos, o la comunidad. Además, dispone que la prisión preventiva oficiosa procederá únicamente por los delitos señalados en el mismo artículo, siempre que se demuestre la existencia de datos que acrediten la probabilidad de que el imputado cometió el hecho delictivo y la necesidad de la medida.
2. El Art. 155 Código Nacional de Procedimientos Penales, que regula los supuestos y requisitos para decretar la prisión preventiva oficiosa, exige que concurran los presupuestos generales del artículo 155 Bis y que el delito esté expresamente listado.
3. El Art. 155 Bis Código Nacional de Procedimientos Penales, que establece los presupuestos generales para la prisión preventiva: a) Riesgo de fuga, b) Peligro para la víctima, testigos o comunidad, o c) Riesgo de obstaculización del procedimiento.
4. El Art. 116 Ley de Amparo, que establece la procedencia del amparo contra actos en el procedimiento penal que puedan causar daño o perjuicio no reparable.

IV. TESIS JURISPRUDENCIALES APLICABLES

1. PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA. SU IMPOSICIÓN REQUIERE, ADEMÁS DE LA COMISIÓN DE UN DELITO ENUMERADO EN EL ARTÍCULO 19 CONSTITUCIONAL, LA ACREDITACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 155 BIS DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. (Tesis: 1a. CCCXXXVII/2022 (10a.), Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 78, Diciembre de 2022, Tomo I, Pág. 632). Esta tesis establece que no basta con que el delito esté listado en el artículo 19 constitucional; la autoridad debe motivar y acreditar la existencia de alguno de los presupuestos del artículo 155 Bis del CNPP.
2. PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA. EL AUTO QUE LA DECRETA DEBE CONTENER UNA MOTIVACIÓN ADECUADA Y SUFICIENTE QUE PERMITA IDENTIFICAR LA CAUSA DE PELIGRO QUE JUSTIFICA SU IMPOSICIÓN. (Tesis: 1a. LXXVII/2021 (10a.), Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 67, Enero de 2021, Tomo I, Pág. 489). Esta tesis enfatiza la obligación de la autoridad de justificar de manera específica y no genérica los riesgos que justifican la medida.
3. PRISIÓN PREVENTIVA. LA FALTA DE MOTIVACIÓN EN EL AUTO QUE LA DECRETA CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO. (Tesis: 1a. CXLV/2019 (10a.), Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 60, Junio de 2019, Tomo I, Pág. 398). Esta tesis sostiene que la ausencia de una motivación suficiente vulnera el derecho de defensa y el principio de legalidad.

V. HECHOS Y AGRABIOS

1. El día (FECHA DE LA DETENCIÓN O AUDIENCIA INICIAL), se llevó a cabo la audiencia inicial ante la autoridad responsable.

2. En dicha audiencia, el Ministerio Público solicitó la prisión preventiva oficiosa, argumentando de manera genérica que el delito de (NOMBRE DEL DELITO) se encuentra previsto en el Art. 19 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

3. La autoridad responsable, sin realizar un análisis individualizado de mi caso, sin valorar la ausencia de los presupuestos del Art. 155 Bis Código Nacional de Procedimientos Penales, y sin motivar adecuadamente la necesidad de la medida más grave, decretó la prisión preventiva oficiosa mediante auto de fecha (FECHA DEL AUTO).

4. Dicho auto adolece de las siguientes deficiencias que configuran el agravio:

1. FALTA DE MOTIVACIÓN: No se especifica cuál de los presupuestos del artículo 155 Bis del CNPP se actualiza en mi caso (riesgo de fuga, peligro, obstaculización). Se limitó a señalar el tipo penal, lo cual es insuficiente según la jurisprudencia citada.
2. APLICACIÓN AUTOMÁTICA: Se aplicó la prisión preventiva oficiosa de manera automática por la simple tipificación del delito, sin realizar el juicio de ponderación entre la gravedad de la medida y los derechos en juego.
3. VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD: No se consideró la posibilidad de imponer una medida cautelar menos gravosa, conforme al principio de excepcionalidad de la prisión preventiva establecido en el Art. 19 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
4. NO SE ACREDITA PELIGRO: En mi caso particular, no existe riesgo de fuga dado que tengo arraigo en (CIUDAD, SINALOA), con domicilio fijo, trabajo estable como (OCUPACIÓN) y familia. Tampoco existe peligro para la víctima o testigos, ni riesgo de obstaculización de la investigación.

5. El agravio que sufro es actual, directo y personal, ya que la prisión preventiva oficiosa me mantiene privado de mi libertad, causándome un daño irreparable a mi integridad personal, vida familiar, patrimonio y reputación.

VI. PETICIONES

Por lo expuesto y fundado, respetuosamente suplico a Usted:

1. SE SIRVA ADMITIR la presente demanda de amparo.
2. SE SIRVA SUSPENDER los efectos del auto de fecha (FECHA DEL AUTO DE PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA), para que se me deje en libertad de inmediato, o en su defecto, se me otorgue una medida cautelar menos gravosa, durante la tramitación del presente juicio de amparo. La suspensión procede de plano conforme al Art. 128 Ley de Amparo, por tratarse de un acto que afecta la libertad personal.
3. SE SIRVA CONCEDER EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, para que una vez ejecutoriada la sentencia, se deje sin efectos el auto reclamado que decretó mi prisión preventiva oficiosa, ordenando mi inmediata libertad, o bien, que se dicte una nueva resolución que respete mis garantías constitucionales.

VII. ANEXOS

Para los fines legales procedentes, anexo los siguientes documentos:

1. Copia simple del auto de prisión preventiva oficiosa reclamado.
2. Copia de identificación oficial vigente del actor.
3. Documentos que acrediten el arraigo en Sinaloa (comprobante de domicilio, constancia laboral, etc.).
4. Copia del poder especial (si se actúa por representación).

PROTESTO LO NECESARIO.

LUGAR Y FECHA: (CIUDAD, SINALOA), a (DÍA) de (MES) de (AÑO).

_____________________________
(NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR)
ACTOR

⚖️ Leyes Aplicables a este Documento

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
• Ley de Amparo
• Código Penal Federal
• Código Nacional de Procedimientos Penales

📋 Instrucciones de Llenado

1. (NOMBRE COMPLETO DEL ACTOR): Escriba su nombre completo, tal como aparece en su identificación oficial.
2. (CALLE, NÚMERO, COLONIA...): Proporcione un domicilio real y vigente en el estado de Sinaloa donde pueda recibir notificaciones legales.
3. (NOMBRE DEL PERSONA AUTORIZADA...): Si autoriza a alguien más (familiar, abogado) para recibir notificaciones en ese domicilio, escriba su nombre completo.
4. (NÚMERO DE EXPEDIENTE O RADICACIÓN): Si ya tiene un número de expediente del Juzgado de Distrito, anótelo. De lo contrario, déjelo en blanco para que la autoridad lo asigne.
5. (FECHA DEL AUTO DE PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA): Copie exactamente la fecha que aparece en el acto reclamado (el auto de prisión).
6. (JUZGADO DE CONTROL, TRIBUNAL O AUTORIDAD RESPONSABLE): Escriba el nombre completo del órgano jurisdiccional (ej: "Juzgado de Control con sede en Culiacán, Sinaloa") que emitió el auto de prisión.
7. (NÚMERO DE EXPEDIENTE/CARPETA DE INVESTIGACIÓN): Anote el número de carpeta de investigación o expediente principal del caso penal.
8. (NOMBRE DEL DELITO SEÑALADO): Escriba el nombre del delito por el cual se decretó la prisión preventiva oficiosa (ej: "robo agravado", "secuestro").
9. (NOMBRE COMPLETO DEL JUEZ/MAGISTRADO...): Indique el nombre del juez o magistrado que firmó el auto de prisión.
10. (DOMICILIO DE LA AUTORIDAD...): Escriba la dirección oficial del juzgado o tribunal responsable.
11. (FECHA DE LA DETENCIÓN O AUDIENCIA INICIAL): Señale la fecha en que se llevó a cabo la audiencia inicial donde se decretó la prisión.
12. (OCUPACIÓN): Describa su trabajo o actividad económica (ej: "comerciante", "empleado de...", "ingeniero").
13. (CIUDAD, SINALOA): En todas las instancias donde se solicite, especifique la ciudad del estado de Sinaloa de la que se trate (Culiacán, Mazatlán, Los Mochis, etc.).

📄 Plantillas Relacionadas

• Amparo Directo contra Sentencia Penal (Para impugnar una sentencia condenatoria definitiva).
• Solicitud de Medida Cautelar Alternativa a la Prisión Preventiva (Para proponer fianza, arresto domiciliario, etc., en el proceso penal principal).
• Recurso de Revisión en Amparo Penal (Para impugnar una sentencia de amparo dictada por un Juez de Distrito).
• Amparo contra Orden de Aprehensión (Para combatir una orden de aprehensión antes de la audiencia inicial).
• Escrito de Incidente de Libertad por Falta de Hechos Constitutivos de Delito (Para solicitar la libertad argumentando la no configuración del delito, dentro del proceso penal).